Le concept a vécu

"Pathétique" a été le mot prononcé par Luce à l'issue de la soirée. Il s'applique très bien à l'émission d'hier.

Visiblement le concept de la Nouvelle Star qui consiste à dénicher LE nouveau talent a vécu étant donné qu'en cette fin de saison le gagnant ne sera qu'un ersatz (hé hé...) de chanteur, au talent improbable.

A vrai dire je me contre-fiche de connaître le passé des uns et des autres, ce qui est intéressant dans le concept, c'est de découvrir des talents inconnus du grand public. Jusqu'à présent le concept avait plutôt bien fonctionné. Cette année, c'est la "comedia del arte"...Je m'explique...

1) Le jury est en dessous de tout...il suffit de prendre les prestations des deux dernières semaines...c'était les "inoubliables"?

Luce: c'est ridicule! comment peut-on tolérer le massacre de standard tels que "Miss You" ou "What's love"? Je veux bien admettre que Luce ne soit pas à l'aise avec l'anglais mais il y a des limites au ridicule et au "n'importe quoi". S'il talent il y a (ce dont personnellement je doute - marre de ses mimiques), il ne s'est pas exprimé sur ces titres. Gigi l'amoroso, La plus belle pour aller danser,...que des choix inoubliables de chansons...

François: Pourquoi lui faire chanter Muse? Ce fut un autre massacre...incapable de monter dans l'aigu..ce qui est essentiel pour interprêter un titre de Muse. La progression et la montée d'adrénaline du titre original n'ont absolument pas été rendues ("Our time is running out", "You will squeeze/suck the life out of me",...angoissant non? où est l'angoisse dans l'interprêtation de François. Il ne suffit pas d'hurler ou de s'agiter pour bien interprêter). "Pathéttique" la standing ovation du Jury, sensé représenter des professionnels.

Ramon: no comment. N'a t'il pas été sélectionné par le jury, à la base? Pourquoi s'acharner sur lui de manière aussi indigne alors? Le jury doit prendre ses responsabilités.

2) Les trois derniers candidats sont d'une faiblesse incroyable...on est loin du niveau des années passées...un pseudo chanteur de charme, un pseudo chanteur de rock et une comédienne de série B. Encore une fois, d'où vient le problème?

3) Les votants aussi affligeants que le jury...

Le seul point positif: avoir découvert un talent incroyable et inégalé depuis Christophe Willem: Lussi. Je souhaite bonne chance à cette artiste...Comme elle l'a si bien souligné..."fini les bisnounours", welcome to Lussi in the sky!

Ma TV restera éteinte pour la suite du programme et probablement pour les saisons à venir si le principe du vote n'est pas réformé et le jury passablement renouvelé.
Edité le 03/06/2010 à 12:56

Je trouve le pseudo bien choisi.

cranevide a écrit:
"Pathétique" a été le mot prononcé par Luce à l'issue de la soirée. Il s'applique très bien à l'émission d'hier.

Visiblement le concept de la Nouvelle Star qui consiste à dénicher LE nouveau talent a vécu étant donné qu'en cette fin de saison le gagnant ne sera qu'un ersatz (hé hé...) de chanteur, au talent improbable.

A vrai dire je me contre-fiche de connaître le passé des uns et des autres, ce qui est intéressant dans le concept, c'est de découvrir des talents inconnus du grand public. Jusqu'à présent le concept avait plutôt bien fonctionné. Cette année, c'est la "comedia del arte"...Je m'explique...

1) Le jury est en dessous de tout...il suffit de prendre les prestations des deux dernières semaines...c'était les "inoubliables"?

Luce: c'est ridicule! comment peut-on tolérer le massacre de standard tels que "Miss You" ou "What's love"? Je veux bien admettre que Luce ne soit pas à l'aise avec l'anglais mais il y a des limites au ridicule et au "n'importe quoi". S'il talent il y a (ce dont personnellement je doute - marre de ses mimiques), il ne s'est pas exprimé sur ces titres. Gigi l'amoroso, La plus belle pour aller danser,...que des choix inoubliables de chansons...

François: Pourquoi lui faire chanter Muse? Ce fut un autre massacre...incapable de monter dans l'aigu..ce qui est essentiel pour interprêter un titre de Muse. La progression et la montée d'adrénaline du titre original n'ont absolument pas été rendues ("Our time is running out", "You will squeeze/suck the life out of me",...angoissant non? où est l'angoisse dans l'interprêtation de François. Il ne suffit pas d'hurler ou de s'agiter pour bien interprêter). "Pathéttique" la standing ovation du Jury, sensé représenter des professionnels.

Ramon: no comment. N'a t'il pas été sélectionné par le jury, à la base? Pourquoi s'acharner sur lui de manière aussi indigne alors? Le jury doit prendre ses responsabilités.

2) Les trois derniers candidats sont d'une faiblesse incroyable...on est loin du niveau des années passées...un pseudo chanteur de charme, un pseudo chanteur de rock et une comédienne de série B. Encore une fois, d'où vient le problème?

3) Les votants aussi affligeants que le jury...

Le seul point positif: avoir découvert un talent incroyable et inégalé depuis Christophe Willem: Lussi. Je souhaite bonne chance à cette artiste...Comme elle l'a si bien souligné..."fini les bisnounours", welcome to Lussi in the sky!

Ma TV restera éteinte pour la suite du programme et probablement pour les saisons à venir si le principe du vote n'est pas réformé et le jury passablement renouvelé.

+ 1 000 000 !!!!
Je n'ai rien à ajouter , je suis tout à fait d' accord .
Je ne regarderai plus une émission aussi décevante tant qu' on ne changera pas ce jury . J'ai décroché depuis longtemps , je regardais M6 Replay juste pour Lussi ... les autres ne valent rien .

Le jury a vécu... Il faut quand même insister sur le fait que ce sont eux qui ont choisi (en leur âme et conscience) les quinze candidats... Ils n'ont aucune raison maintenant de se plaindre du choix (surprenant) du public!

Le principe même de cette émission de télé-crochet est de laisser le choix au public, ce principe et ce concept n'a pas vécu. Je rejoins tout le monde pour dire que le jury n'est pas à la hauteur.

Si l'émission s'arrête, ce sera suite à plusieurs causes mais à la place de la chaîne, puisque le nerf financier d'une émission est toujours la rentabilité, je regarderais les points suivants :
* le jury mérite-t-il d'être payé aussi cher ? Passer à trois jurés diminuera les coûts, et pas forcément besoin de prendre des noms connu du grand public parce qu'on voit le désastre (Sinclair, Lio) alors que Manu Katché n'était pas médiatisé mais assurait vraiment, sans se mettre en avant.
* prendre un(e) stagiair(e) différent pour présenter chaque émission : ce travail offrirait une bonne expérience à une dizaine de postulants.
* rendre transparent les votes : pourcentage des candidats, et pourcentage par région (mais pas forcément le nombre exact). Pour que les gens votent, il faut qu'il fasse confiance au système et la transparence est magique pour cela. Plus le système est transparent et plus les gens voteront.
* passer plus de chansons et moins de reportage de télé-réalité (famille, ce qui s'est passé pendant les pubs) permettra de placer les trois pages de publicités et augmentera l'audience. Les premiers prime sont toujours insupportables parce que les candidats chantent des chansons allant d'une minute trente à deux minutes et c'est très désagréable d'entendre une chanson amputée.
* élargir le répertoire. En investissant dans les droits de nouvelles chansons, le public suivrait l'émission : il en a marre d'entendre toujours les mêmes chansons et les mêmes artistes ; c'est de la redondance à n'en plus finir la preuve ici : spreadsheets.google.com...

C'est tellement évident de voir sur internet ce qui ne va pas dans cette émission, de voir de quoi les gens regardant sporadiquement et les fidèles depuis des années reprochent à l'émission sur les forums depuis trois ans ; tout ça est tellement évident qu'il est incompréhensible de voir qu'il n'y a aucun changement sur ces trois dernières années.

J'adore la Nouvelle star et ça me fait mal de voir comment l'émission a été détournée de son but et comment elle est tuée par l'obscurantisme et l'obstination de ceux-là même qui en sont aux commandes.

Perso, j'étais aussi fan de l'émission mais quand je vois la tournure qu'elle prend je rêve que l'audimat puisse s'écrouler un peu plus chaque semaine pour qu'on revienne à plus d'authenticité!
Edité le 06/06/2010 à 19:07

François (Nouvelle Star) : "Les membres du jury ont fait leur temps"

Publié par Charles Decant
Mardi 22 Juin 2010 | 11h43

www.ozap.com...

Dans cette petite vidéo de l'interview de Fançois on y trouve son analyse sur la NS et aussi de belles paroles sur Ramon.

Oui de très belles paroles sur Ramon qui confortent sur la personnalité du jeune Ibère !!

C'est surtout ce forum qui a vécu sous cette forme....