fxavier59000 a écrit:
dire qu'on a oser sauver francois et le ramon la je suis estomaquer car désole entre le bucheron dyslexique et le mannequin poussiéreux de chez zara le niveau de cette sélection est très orienter en vue de satisfaire la mère au foyer ennuyer de sa vie avec le machin incapable de la satisfaire et la petite ado boutonneuse en manque de sensation vaginal franchement je trouve ca très petit .
methyer a écrit:
fxavier59000 tu es dur... et toi tu te classes dans quelle catégorie ?
Xavier, il est très distingué
chipielapeste a écrit:
Eh bien, que de lecture, ce soir !!! Alors, entre les délires vulgaires axés S.x de Fxavier bourrés de fautes en plus, et les commentaires sur le physique des candidates... Annabelle surnommée "grande bouche" par je ne sais plus qui, ça ne vole pas très haut tout ça, ça manque franchement de "classe" !!
Où sont les anciens avec leurs commentaires intelligents, argumentés, remplis d'humour ??? Deep, Ysce, Hallucyne, Rockambule, la paixniche et j'en oublie... par pitié, revenez !!!
S'il te plait le "robot supprimeur de posts" ne te mets pas en grève, tu as du boulot, ce soir et là, je ne m'en plaindrai pas
Coucou me revoilou! pataugeant dans ce marécage parfois nauséabond (cf.supra) et carrément confusogène du fait de redondances démultipliées et fractalisées à l'infini. Je vais finir atomisée, j'en ai bien peur
Au fait, j'adore ton avatar spèce de chipie
J'ai comme l'impression que Chipie va être contente 
Il en manque encore sur sa liste ... mais j'ai vu aussi un long post d'une autre sur l'autre topik pour la même émission (l'officiel ouvert par la rédac ... mais pas épinglé du coup personne ou presque ne l'avait vu hier !!!)
Pfuittt pas facile de s'y retrouver !
Mais elle aime la lecture et elle est courageuse
Il en manque encore sur sa liste ... mais j'ai vu aussi un long post d'une autre sur l'autre topik pour la même émission (l'officiel ouvert par la rédac ... mais pas épinglé du coup personne ou presque ne l'avait vu hier !!!)
Pfuittt pas facile de s'y retrouver !
Mais elle aime la lecture et elle est courageuse
Début de prime vraiment pas terrible, surtout quand on commence par un Dave chantant du Dave ( je me suis dit que Philippe Manoeuvre n'allait pas finir la saison à ce rythme là ). François ne m'a toujours pas convaincu ( mais bon sang 3 bleus quand même ) et alors Annabelle qui a une très belle voix mais qui il est vrai s'est fait un peu manger par la chanson mais de là à mettre 4 rouges !! J'avais mal au coeur pour elle , mais parfois je reste dubitative sur les rouges / bleus du jury qui cette année manque cruellement d'arguments musicaux . les pauvres candidats s'ils réussissent à y comprendre quelque chose ....
Ramon pas mal mais reste moyen et enfin le prime débute vraiment avec Lussi qui fait une très bonne prestation . Pourtant je ne suis pas particulièrement touché par ce qu'elle propose, c'est très bien mais il lui manque le truc pour que ça me laisse scotché. Sacha j'ai bien aimé, il a une voix agréable et j''étais tellement persuadé qu'il allait se planter sur ce tube que la Ns reprend régulièrement ( comme Hot stuff d'ailleurs
) que finalement ça m'a plu parce qu'il a réussit à me surprendre.
Luce est en train de devenir ma favorite, quelle voix et quelle plaisir de l'écouter . Voilà quelqu'un qui arrive à me laisser suspendu à ses lèvres et à son interprétation. Autre candidate qui me plait beaucoup : Stéphanie qui a une voix avec un grain plus "rocailleux" on va dire faute de trouver un autre mot mais elle a su en faire quelque chose sur du Samson c'est pas mal. Je passe Marine qui a une bien jolie voix mais quelle monotonie dans son interprétation ! Pour le coup j'étais d'accord avec dédé . ( et elle n'a pas eu 4 rouges pour une sympathie de Manoeuvre pour Gainsbourg quand je dis que niveau argumentation c'est pas terrible
).
Et Benjamin , que dire à part que j'ai piqué une bonne crise de fou rire quand mon mari l'a comparé à une pub pour piles où quand on remonte la clé dans le dos du lapin , il se met à sauter partout inlassablement
Il est vrai que je ne connaissais pas la chanson, que j'ai eu l'impression d'entendre sans arrêt les mêmes paroles et que son épuisante énergie m'a laissé moi même épuisé. Bref je n'ai pas accroché du tout . je suis passé à coté, pour dire j'ai préféré Annabelle ^ ^)
Bilan de bonnes surprises mais s'il faut attendre plus d'une heure d'émission entrecoupée de pubs pour se réveiller c'est dommage . le jury ne s'est lui toujours pas réveillé .....
). François ne m'a toujours pas convaincu ( mais bon sang 3 bleus quand même ) et alors Annabelle qui a une très belle voix mais qui il est vrai s'est fait un peu manger par la chanson mais de là à mettre 4 rouges !! J'avais mal au coeur pour elle , mais parfois je reste dubitative sur les rouges / bleus du jury qui cette année manque cruellement d'arguments musicaux . les pauvres candidats s'ils réussissent à y comprendre quelque chose .... Ramon pas mal mais reste moyen et enfin le prime débute vraiment avec Lussi qui fait une très bonne prestation . Pourtant je ne suis pas particulièrement touché par ce qu'elle propose, c'est très bien mais il lui manque le truc pour que ça me laisse scotché. Sacha j'ai bien aimé, il a une voix agréable et j''étais tellement persuadé qu'il allait se planter sur ce tube que la Ns reprend régulièrement ( comme Hot stuff d'ailleurs
) que finalement ça m'a plu parce qu'il a réussit à me surprendre.Luce est en train de devenir ma favorite, quelle voix et quelle plaisir de l'écouter . Voilà quelqu'un qui arrive à me laisser suspendu à ses lèvres et à son interprétation. Autre candidate qui me plait beaucoup : Stéphanie qui a une voix avec un grain plus "rocailleux" on va dire faute de trouver un autre mot mais elle a su en faire quelque chose sur du Samson c'est pas mal. Je passe Marine qui a une bien jolie voix mais quelle monotonie dans son interprétation ! Pour le coup j'étais d'accord avec dédé . ( et elle n'a pas eu 4 rouges pour une sympathie de Manoeuvre pour Gainsbourg quand je dis que niveau argumentation c'est pas terrible
).Et Benjamin , que dire à part que j'ai piqué une bonne crise de fou rire quand mon mari l'a comparé à une pub pour piles où quand on remonte la clé dans le dos du lapin , il se met à sauter partout inlassablement
Il est vrai que je ne connaissais pas la chanson, que j'ai eu l'impression d'entendre sans arrêt les mêmes paroles et que son épuisante énergie m'a laissé moi même épuisé. Bref je n'ai pas accroché du tout . je suis passé à coté, pour dire j'ai préféré Annabelle ^ ^)
Bilan de bonnes surprises mais s'il faut attendre plus d'une heure d'émission entrecoupée de pubs pour se réveiller c'est dommage . le jury ne s'est lui toujours pas réveillé .....
Tu vois Bounty, comme ça change.... ce sont des posts intéressants, argumentés, bien rédigés et très agréables à lire même quand on ne partage pas forcément les mêmes impressions. Je ne dis pas qu'il n'y a que les anciens membres qui postent de tels messages , il y a même des anciens membres qui postent des messages peu intéressants, limite insignifiants.... Il y a aussi des petits nouveaux dont j'apprécie la prose ...
En tous cas, merci à Deep, Rockambule, Ysce de bien vouloir revenir poster leurs impressions pour mon grand plus grand plaisir qui, je pense est partagé par beaucoup.
Bonne nuit tout le monde.
Il y a aussi des petits nouveaux dont j'apprécie la prose ... En tous cas, merci à Deep, Rockambule, Ysce de bien vouloir revenir poster leurs impressions pour mon grand plus grand plaisir qui, je pense est partagé par beaucoup.
Bonne nuit tout le monde.
C'est certain que la copie rendue est différente !
En même temps difficile de comparer des analyses réfléchies avec les posts écrits dans le feu de l'action ... les auteurs n'ont pas le même but ...
Tiens pour reprendre l'idée des boîtes (j'ai pas dit faire de la mise en boîte hein)
Catégorie 1 : "les tirailleurs" des jeunes faut le parier, qui s'enflamment et se lâchent au moment seulement de l'émission. Certains on est d'accord doivent écrire assis sur les "commodités" l'ordi sur les genoux avec seulemnt un oeil et une oreille sur l'écran !
Catégorie 2 : " les arrêts sur image" de tous les âges à mon avis, qui viennent poser une petite com sur un chanteur, un membre du jury, un détail d'une émission ... bref un truc ponctuel, et parfois complètement réchauffé !
Catégorie 3 : "les alimenteurs" (je sais c'est pas au dico) mon cher Watson, qui passent régulièrement, commentent un peu, beaucoup, passionnément ... et s'autorisent même des moments de folie ! Y en a des plus sérieux ou agréables à lire que d'autres ...
Catégorie 4 : "les écrivains" ... pas des gamins c'est certain, qui doivent souvent se dire : "mes écrits vains servent-ils à quelque chose au milieu de cette fange eructative* ou atteinte de fidèle gastro*, mono-lignique* et souvent orthogrammaticalement* suceptible de déclencher des inflammations oculaires de type allergique (* je sais pas au dico non plus tout ça )
Mais le truc c'est que tout ce petit monde regarde la même émission ... incroyable quand on y réfléchit ... sont trop forts sur M6
Edité le 23/04/2010 à 10:46
En même temps difficile de comparer des analyses réfléchies avec les posts écrits dans le feu de l'action ... les auteurs n'ont pas le même but ...
Tiens pour reprendre l'idée des boîtes (j'ai pas dit faire de la mise en boîte hein
)Catégorie 1 : "les tirailleurs" des jeunes faut le parier, qui s'enflamment et se lâchent au moment seulement de l'émission. Certains on est d'accord doivent écrire assis sur les "commodités" l'ordi sur les genoux avec seulemnt un oeil et une oreille sur l'écran !
Catégorie 2 : " les arrêts sur image" de tous les âges à mon avis, qui viennent poser une petite com sur un chanteur, un membre du jury, un détail d'une émission ... bref un truc ponctuel, et parfois complètement réchauffé !
Catégorie 3 : "les alimenteurs" (je sais c'est pas au dico) mon cher Watson, qui passent régulièrement, commentent un peu, beaucoup, passionnément ... et s'autorisent même des moments de folie ! Y en a des plus sérieux ou agréables à lire que d'autres ...
Catégorie 4 : "les écrivains" ... pas des gamins c'est certain, qui doivent souvent se dire : "mes écrits vains servent-ils à quelque chose au milieu de cette fange eructative* ou atteinte de fidèle gastro*, mono-lignique* et souvent orthogrammaticalement* suceptible de déclencher des inflammations oculaires de type allergique
(* je sais pas au dico non plus tout ça )Mais le truc c'est que tout ce petit monde regarde la même émission ... incroyable quand on y réfléchit ... sont trop forts sur M6
Edité le 23/04/2010 à 10:46
Merci Bounty, enfin, merci, ça se discute...
Mais bon, chut, fait pas bon traîner en ces lieux...le robot est en train de piquer une crise...repli stratégique et temporaire donc.
Mais bon, chut, fait pas bon traîner en ces lieux...le robot est en train de piquer une crise...repli stratégique et temporaire donc.
Pour ça se discute ... faudrait être certain de pas être mis à la rue
D'ailleurs si le soucis son ... n'est pas tranché plus vite sur les primes que le problème "robot" spécialiste de la coupe sombre ... t'as pas fini de chercher des amplis et des replis
D'ailleurs si le soucis son ... n'est pas tranché plus vite sur les primes que le problème "robot" spécialiste de la coupe sombre ... t'as pas fini de chercher des amplis et des replis
|
